ebben a hónapban az „Automatizált otthonom” funkcióban, Nigel Giddings megmutatja nekünk az ötletes felépítését, amely 3G jelet megragad a vidéki idill egyik sarkából, 300 méterre visszahúzza a házához, és újraelosztja a családnak. Ha vidéken tartózkodik, és a hagyományos ADSL vagy a kábel szélessávú sávja nem érhető el, akkor még mindig van remény. Nézze meg az összes képet és a részleteket.

Beküldés: Nigel Giddings – Tíz évig a hazai ügyfelek gyorsan hozzáférhetnek az internethez az ADSL által biztosított „szélessávú” révén. Biztos vagyok benne, hogy az ezt olvasó emberek túlnyomó többségét háztartási ADSL -kapcsolata lesz, és a letöltésnél meghaladja az 1 MB -os sebességet, néhányuknak még szélessávúak is vannak, amelyeket más technikák biztosítanak, és néhány embernek szerencséje van ahhoz, hogy a rost 50 mbs -en fut! Azt javaslom, hogy lehetetlen az ilyen típusú összeköttetéssel rendelkező emberek számára, hogy elképzeljék, milyen lenne visszajuttatni a sötét korokba (a 90 -es évek végén), amikor a sebességeket kilobitokban határozták meg, nem pedig megabiteknél …

A háztartásom, valamint a közelmúltban úgy döntöttem, hogy módosítom az életmódot, és Londontól számított 20 mérföldön belül egész életünket úgy döntöttünk, hogy „emigrálunk” Cornwallba. Úgy döntöttünk, hogy a megye vidéki részébe költözünk, és nincs számunkra városi vagy falusi élet. Április óta élünk a Bodmin Moor -on Dauphine du Maurier híressé tette a pontosan azonos nevű könyvében.

Egy ilyen kiváló hely hátránya az, hogy az innováció átadta. Vannak hálózati villamosenergia, valamint a víz, bár néhány szomszédunknak még nem is rendelkezik … van telefonos szolgáltatásunk, bár a kábel hossza kétszer olyan, ami támogathatja harcok a vonal csillapítása miatt.

Kilátás a „hátsó kertről”

Off programot megvizsgáltam mindezt, mielőtt költöztünk, bár ez nem állított meg minket. Elegendő erőfeszítéssel a legtöbb dolgot legyőzhetők, és a hely is nagyszerű volt. A szélessávú sávok választása tartalmazza a műholdat vagy az ADSL -t, amelyet egy újabb helyre biztosítanak, és a pontig a WiFi pontig tart. A mobil (vezeték nélküli) szélessávú sáv nem volt választás, mivel a helyben az egyetlen védelmet a Vodafone, valamint csak a GPRS (2,5G) nyújtotta.

2,5 g -os adatok felhasználásával – 2010. áprilisában, valamint azóta, hogy az időm nagy részét a Közel -Keleten végzett munkával vettem fel, nem fejlesztettem ki a szélessávú oldatokat, valamint a háztartást a 2,5 g -ra redukáltam. USB -dongok, valamint a GSM kézibeszélők, amelyek sokkal kevésbé voltak megfelelőek. Az e-mail becsapódna, és a böngészés rendkívül sújtotta és hiányzott, és nem megfelelő, ha új vállalkozást próbál megkezdeni. Ugyanakkor még ezen alacsony adatsebességnél (kb. 50 kb) a háztartás általában havonta 4 és 5 GB -os adatot használt.

Gyors megoldás lett volna egy műholdas link felállítása. Azonban az 1000 font értékben, valamint a havi 30 GBP -es díj plusz, plusz nem volt megfizethető lehetőség. Lehet, hogy ez volt a megoldás, még havonta 30 fontnál is a 3 GB letöltéssel, amely a jelenlegi felhasználásunk alapján nem kielégíti igényeinket, ha 2,5 g -ra korlátozódik. Korábban, amikor az ADSL -en keresztül „szélessávú” volt, havonta 40 ~ 50 GB -ot veszünk igénybe.

A remény csillogása – egy jó barát nemrégiben látta, hogy újból megnyitotta a vitát arról, hogy milyen megoldást kell használni. A jó barátom, valamint a másik fele számos mobil eszközt használ különféle mobilhálózatokkal, konkrétan a másik felében egy „3” SIM -et használ az adatokhoz. Barátom, aki optimistabb volt a Cornwall -i mobil védelem iránt, mint én, azt javasolta, hogy sétáljunk, hogy megnézhessük, mi áll rendelkezésre. Kissé meglepett, hogy láttam, hogy a helyünk szélén 3G védelem volt egy magas talajon. Különösen akkor, ha valamikor korábban felülvizsgálták a kiszolgáló webhelyeket az OFCOM weboldalon, azt javasolta, hogy az összes regionális webhely, amelyet a különböző operátorok használnak, csak 2G -re tettek!

A „3” hálózat helyben történő védelmét mutató lefedettség. A Vörös Csillag megmutatja, hogy hol tudtunk jelezni. Gratulálnom kell a „3” -nak az előrejelzésükhöz. A kék csillag show -k voltak, amikor élek

Egy kis további tesztelés azt mutatta, hogy lehetséges egy 3,5 g -os jel (HSDPA), amelynek elméleti maximális letöltése 7,2 mbs. boldog napok!

Mi a teendő most? – Tehát annak megállapításával, hogy a „mobil szélessávú” -t felajánlották a térségben, most az volt a probléma, hogy pontosan hogyan lehet összekapcsolni a házhoz. Bár a jel még mindig a helyszínen volt, 300 méterre volt a háztól. Az Ethernet határa a CAT5 (E) felett 100 méter. Bekerültem ebbe a határba, amikor korábban az előző otthonomban sikerült beállítani egy egyszerű 100 m -es kapcsolót, hogy megismételtek, szerencsém volt, mivel volt egy kerti fészer Po -valHazatérve a Switch Half módszert az út mentén. Ezt ideiglenes megoldásként telepítették (néhány évig tartott, és a kábelt kétszer véletlenül vágtam le a fű vágása közben!). A link néhány villámcsapástól, valamint bármilyen típusú „állandó” megoldásból tapasztalt védelmet, akár villámszárnyítót, akár rost frissítését. Ezúttal 300 méter volt, az út mentén, valamint miközben nem vágtam le a fűket, a juh ezt megteszi, és megpróbálta megvédeni egy finom kábelt ezen a távolságon, durva talajjal barangoló kérődzőkkel.

A „mobil szélessávú” megjelenésével néhány lenyűgöző eszköz is kifejlesztett. Az egyik a MiFi, egy 3G modem hátul, hátul egy WAP -val (WiFi vezeték nélküli hozzáférés a ponthoz), ám ezeket személyes felhasználásra szánják önálló elemekkel és alacsony teljesítményű teljesítményekkel. Még egy választás egy 3G átjáró, a Huawei B970 3G adó -vevővel rendelkezik, amelynek modem kompatibilis a HSDPA -val (3,5 g elméleti maximális letöltés 7,2 Mbps), egy 4 port 10/100 Ethernet kapcsoló, valamint a WiFi -ben fejlesztett fejlesztéssel. Ugyanígy összekapcsolhat egy analóg telefonvonalat, valamint az USB vezetésével.

Egy Huawei B970 ülő, az autókon és a teherautó -ülésen ülő, miközben a domb tetején parkolt, usb -ólommal csatlakoztatva van a cigarettagyújtóhoz.

Nyilvánvaló dolog az volt, hogy egy 3G átjárót használunk a dombtetőn, és akkor egy pont -pont WiFi -kapcsolatot kapjunk vissza a házhoz. Az energiát eleinte egy szabadidős akkumulátor biztosítja az USB -konverterrel, amíg megfelelőbb 230 V -os ellátást nem lehet biztosítani. (Ez még egy történet …)

A Huawei B970 -et nem külső felhasználásra tervezték, ezért az időjárástól kell biztosítani. Mivel a 3G -kapcsolaton archivált sebesség a jel kitartásától függ, szintén értelme volt az átjárót a lehető legmagasabb telepíteni a marginális jelterületen. Ezért úgy döntöttek, hogy a rendszert egy 20 lábnyi pólus tetejére telepítik.

Az átjáró, amelyet a 20 láb pólus tetején lévő dobozban találtak, a „dombtető” felé néz
A távoli 300 méteres otthon. Az energiavezetéket a pólusra ragasztják, és csatlakoztatják
egy 85AH szabadidős akkumulátorra a földön

A doboz belsejében lévő kilátás egy cigarettagyújtóval 12 VDC – USB 5V konverter

A 300 méteres elválasztás áthidalása – a 20 láb átjáróval a levegőben, egy dombtetőn, időjárási körülmények közöttálló dobozban (műanyag), valamint megközelítőleg a ház felé mutatva, majdnem eltávolító helyszínekkel, nem volt elegendő WiFi jel a Érje el a házat, mintegy 300 méterre. A 300 méter feletti 2,4 GHz -es szabad területveszteség kb. 90dB.

A rendszer szintje feltételezhető:

Gateway kimeneti teljesítmény 20dbm

Ingyenes területvesztés -90dB

Eredmény -70DBM

RX érzékenység -80DBM

Kilátás a 300 m -es wifi útra, a fák a jobb felében
A kép kissé zavarja a LOS -t (látóvonal)

Ha ezeket az ábrákat összeadjuk, a mi javunkra 10 dB elméleti „margóját” kapjuk, azaz azt állítjuk, hogy a vevő -70dbm -t kap, ha csak -80dbm -re van szüksége. Ennek ellenére a valódi világban a link nem működött extra nagy nyereség antenna nélkül. Ez valószínűleg, mivel az átjáró wifi kimenete közelebb áll a 14 vagy 16 dBm -hez, az átjáró műanyag dobozba történő beillesztésével (nincs külső antenna) a veszteségek még egy 2 vagy 3dB -t, valamint egyes fák hatását, valamint néhány fát. A látóvonalban…. Amint látja, hogy a dolgok gyorsan működnek ellened.

Sajnos az átjárónak nincs elrendezése egy külső wifi antenna számára (bár összekapcsolhat egy külső 3G antennát). Tehát az egyetlen módszer, amellyel nagyobb nyereséget szerezhet a rendszerbe, az volt, hogy egy irányított wifi antennát állítottak fel a házban.

Sokan és különféle beszállítói vannak a WiFi High Gail antennákról, valamint néhány idézett nyereségfigurával kapcsolatban. Miután megvizsgáltam a veszteségeket, és megszereztem a kimeneti képességek, a vevő érzékenységének, az útveszteségnek, az eső elhalványulásának, a hegedű tényezőnek a néhány fogalmát, azt hiszem, hogy szükségem van valamire, mint 10dB vagy több extra nyereség. A DB (decibel) egy logaritmikus skála, valamint a 10dB nyereség valóban 10 -szoros szorzást jelent. Még egy útra fogalmazva, ha 100 MW -ot helyez az antennába, egy 10dB -os nyereséggel rendelkező antenna 100MW x 10 = 1000 MW (1 watt) sugárz. Vegye figyelembe, hogy az Egyesült Királyság teljesítménykorlátozása 100 MW (20dBM), és utal az antenna sugárzott energiájára, beleértve az antennarendszer nyereségét is.

Az E-Bay-ből választottam egy eladót, amelyben egy sík paneles antennát kínálnak, amelynek idézett nyeresége van a 16DBI-t 25 fontért INC P&P-ért, ez potenciálisan 4W EIRP (hatékony izotróp sugárzott teljesítmény), vagy hogy még egy módszerrel 40-szeres nyereséget adjunk. – Még akkor is, ha az antenna 16dbi, akkor a csatlakozók és a kábel miatt is extra veszteségek lesznek (akár 2 ~ 3 dB). A mellékelt kábel 500 mm volt, ami jó, láthat néhány antennát eladó, számos méteres kábelekkel, valamint az antenna bármilyen típusú nyereségévelLehet, hogy elveszítheti az alacsony, magas színvonalú koaxot. Sokkal jobb, ha az antenna farkát a lehető legrövidebben tartja, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy az adó -vevőt kívülről kell telepíteni. Nincs olyan módszerem, hogy pontosan megmérjem a nyereségeket, valamint a rendszer veszteségeit, ezért lehetetlen ellenőrizni ezen ábrák bármelyik típusát.

A WiFi kliens, valamint a sík paneles antenna az otthoni erkélyre van felszerelve

Jobb nézet a WiFi kliensről, amely egyértelműbben mutatja a sík panel antennát

A WAP -t korábban felhasználták, mielőtt azt WiFi kliensként telepítették a vízálló dobozba.
A képen lévő antenna kiküszöbölhető, valamint a külső antenna csatlakoztatható
az RP-SMA (fordított SMA) csatlakozóhoz

Az otthonban használt WAP kliens módként konfigurálható, és pontosan ugyanazt a módszert konfigurálhatja, mint a WiFi -t egy laptopban. A 2,4 GHz -es sávban működő linket csatornára állítják, hogy ne zavarja a Home WiFi jelet. Noha a 2,4 GHz-es sávban 11 csatorna van, átfedésben vannak, és így javasoljuk, hogy használják az 1., 5. és a 11. csatornát az együttes csatornás beavatkozás megakadályozására. Itt vagyunk „szerencsések”, mivel a környéken nincs más WiFi, ezért kezeljük a saját frekvencia újrafelhasználási tervünket, egy fejlett területen ez inkább mindenki számára ingyenes. Ehelyett 5 GHz -es felhasználást lehet használni, ami egy sokkal csendesebb sáv, azonban az eszközöket nem olyan könnyen kínálják, ezért a KISS elvre megyek.

A rendszer konfigurálása – Ez meglehetősen egyszerű, ha a saját otthonában konfigurálta a WiFi -t, ez megfelel ugyanazon alapelveknek. Van néhány dolog, amire gondolni kell, mivel ez egy pont-pont link, valamint nem a tipikus WiFi telepítésben alkalmazott tipikus pont a többponthoz.

Biztonság. Ez mindig kérdés. A minimális biztonsági igény valamilyen típusú titkosítás felhasználása, a legtöbb eszköz a WPA -t PSK -val (előre megosztott kulcs) támogatja. Sok eszköz lehetővé teszi a MAC szűrést; Ez korlátozza, hogy mely eszközök összekapcsolhatják csak a szűrőben felsorolt ​​eszközökre, ebben a helyzetben a link másik végén található eszközök létrehozhatják a kapcsolatot. SSID Broadcasting, ez kikapcsolható annak biztosítása érdekében, hogy eszközei ne sugározzák létezését, és ezért más eszközök nem próbálják összekapcsolni, és nem jelenik meg, ha az emberek szkennelnek (háborús meghajtó), a lefedettség területén –

Antenna erősítés. Sokkal jobb, ha a rendszerben nem tojja túl. Amit erős állandó jelnek tekint, az a mások számára történő beavatkozás, valamint az energiatermelést eredményezheti a környéken, amely mindenki ellen működik. A nagy hatalom további hátránya az, hogy a rendszer sokféleségében élő emberek száma növeli a biztonsági megsértést.

IP -beállítások. Mint látható az alábbi ábrán, a link a személyes 192.168.x.x IP fajtát használja, valamint különbözik az elsődleges LAN IP fajtától (ami számomra csak a WAN kiterjesztése). A LAN -ot egy ISA szerver tűzfal biztosítja. Ha a hardver útválasztót ide helyezi, az ADSL modem/útválasztót egy ADSL hálózatban helyettesítené, és hasonló védelmet nyújtana. A 3G útválasztó biztosíthatja a DHCP -t, de ez általában ki van kapcsolva, mivel a moduloknak statikus címei vannak, valamint az összes IP webes forgalomnak a LAN -ból kell származnia, és a tűzfalon keresztül kell irányítani. Ez azt jelenti, hogy ha egy WiFi eszközt konfigurál a 3G átjáró beállításaival (és a MAC szűrést konfigurálja), hogy közvetlen kapcsolatot lehet létrehozni a 3G átjáróhoz a teszteléshez, valamint az ideiglenes webes kapcsolatokhoz.

Kattintson a PIC elemre a teljes méretű Verson számára – Az IP -beállítások áttekintése

Eredmények – A link már alig több mint egy hétig működik. A webes hozzáférés javítása óriási. A 2,5 g (keskeny sáv) felhasználása azt jelentette, hogy sok időtúllépést tapasztaltunk, miközben az oldalakon rengeteg (a Facebook szinte mindig használhatatlan volt), valamint a frissítések / alkalmazások letöltése, valamint a víruskereső adatbázis ugyanolyan megtartása, mint a dátum.

Most már hozzáférhetünk olyan szolgáltatásokhoz, mint a YouTube, a BBC IPlayer, valamint más streaming típusú szolgáltatások, ami még nem működött korábban. Még mindig pontosan figyeltem, hogy mekkora adatot veszünk be, mivel a mobil szélessávú csomagunk havonta 15 GB -ra korlátozódik, és most napi átlagosan 400 MB -ot teszünk, ami jelentősen növekszik, ha ezeket a multimédiás típusú szolgáltatásokat használjuk.

Amint az a SpeedTest.net eredményekből látható, egészséges feltöltést és letöltési sebességet kapunk, bár a késleltetési adatok sokkal magasabbak, mint amire számíthatnánk egy egyenértékű „vezetékes” szolgáltatásból. Ezeknek az eredményeknek különböznek a nap